10 normas de ‘Netetiqueta’

Copio y pego de: http://www.elpais.com/articulo/internet/normas/Netetiqueta/elpeputec/20080110elpepunet_7/Tes

10 normas de ‘Netetiqueta’
La UNED publica una guía para participar en foros o enviar ‘mails’ sin quedar como un maleducado

Estimado colega
Trate a los demás como a usted le gustaría ser tratado. Participe siempre con educación. Las faltas de respeto repetidas pueden ser causa de expulsión del grupo.

Sin ofender
Piense antes de escribir y evite frases que puedan resultar ofensivas desde los puntos de vista de religión, raza, política o sexualidad. Recuerde que Internet es global y diferentes culturas tienen diferentes costumbres.

Use emoticones
Tenga en cuenta que en el lenguaje escrito no es posible dar entonación, por lo que frases escuetas pueden llevar a malas interpretaciones. Por ejemplo, si hablando empleásemos cierto tono de complicidad o ironía, podemos “imitarlo” utilizando emoticones.

Eres un …
Tenga paciencia siempre, sobre todo con los principiantes y los que cometen algún error, tarde o temprano lo podría cometer usted también. Las actitudes recriminatorias suelen ser mal recibidas, especialmente si se manifiestan en público. Siempre se acepta mejor y se hace más caso a una indicación expresada correctamente y en tono moderado

Indiferencia
Contra las ofensas o los intentos de provocación la medida más efectiva es la indiferencia. Los enfrentamientos personales no conducen a nada especialmente delante de otras personas a las que normalmente no les interesa y les causa mal efecto. En particular el sarcasmo o desprecio hacia otros a causa de errores ortográficos o gramaticales es poco ético, estos errores se deben generalmente al apresuramiento al escribir, en cualquier caso usted también podría cometer alguno.

Revisión
Cuando elabore un mensaje reléalo antes de enviarlo y pregúntese cual sería su reacción si lo recibiera. Cualquier tiempo invertido en hacer más clara nuestra comunicación en Internet es tiempo bien empleado.

Vurro, que se escribe sin h
Cuide las reglas de ortografía, especialmente en foros donde se habla en castellano. No está de más cuidar las tildes. De otra manera puede hacer el mensaje confuso.

NO GRITE
No abuse de las mayúsculas. En la Red se considera “gritar” (a nadie le gusta que le consideren un mal educado por hablar a voces) y además dificulta la lectura. Escribir todo el mensaje en mayúsculas lo hace extremadamente difícil de leer (aunque una pequeña parte del mensaje en mayúsculas podría servir para enfatizar un punto). TamPOcO eS cÓModO LeEr lOs meNsAjES dE eStE tIPo.

Ké pasa tronco
Evite el empleo de palabras de “argot”, o letras por sonidos (como “k” por “q”), o lenguaje grosero. Cuando quiera expresar una frase coloquial no totalmente correcta, ponerla entre comillas.

Bss
Evite el empleo de abreviaturas que no sean de uso normal.

El enorme poder de Google

Copio y pego de: http://www.francispisani.net/2003/03/el_enorme_poder.html

El enorme poder de Google
Google tiene respuesta para todo, y se acuerda de cada pregunta que hacemos, lo cual empieza a preocupar a los defensores de la privacidad. Podría obtner el nada alagador premio “Big Brother USA 2003”. Su candidatura ha sido oficialmente depositada por un crítico y está siendo considerada por el jurado de PrivacyInternational.org, un grupo de protección de los derechos humanos.

San Francisco, California, 3.mar.03

Además del cookie insertado en nuestra computadora para reconocernos en cada visita, Google identifica a nuestra dirección IP, la cual prácticamente revela el lugar desde el cual nos conectamos y puede ser utilizado para desplegar publicidad de circunstancia.

El “cookie inmortal”

Los 10.000 servidores de Google le permiten guardar rastro de nuestras preguntas, de la hora y día en la cual fueron formuladas y de los sitios visitados consecuentemente. “Si sé que preguntas le hizo a Google ayer puedo dar una descripción bastante precisa de lo que estaba pensando,” nos declaró en una entrevista por mail Daniel Brandt, responsable de Google Watch, un sitio que sigue de muy cerca lo que hace la compañía.

La Toolbar que los más astutos agregan a su navegador para poder interrogar sin pasar por la página ancla de Google, le transmite datos sobre todos los sitios que visitan. “Google conserva [esos datos] sin limite de tiempo,” afirma Brandt. El “cookie inmortal” es valido hasta el 2038.

La casi omnipotencia de Google preocupa a pequeños empresarios cuyas entradas dependen de la posición obtenida en la clasificación de este sitio de referencia. Ser excluido de las primeras respuestas equivale a una condena por la sencilla razón que la mayoría de los usuarios no pasa de los primeros 20 resultados.

Es el corazón mismo de la tecnología de Google la que está en juego. El secreto de los algoritmos esta guardado con los mismos celos que la fórmula de Coca-Cola, pero se sabe que PageRank (nombre de la tecnología) establece el valor de un sitio en base al número de enlaces que apuntan en su dirección. “Un enlace que permite ir de la página A a la página B es interpretado como un voto de A a favor de B” explica Google. Además, PageRank pondera los resultados al dar una importancia mayor a los votos de sitios que reciben más tráfico, y no indexa todas las páginas de un sitio.

Con este sistema, “los ricos se vuelven más ricos,” estima Daniel Brandt. Considera que su empresa es víctima de esa tecnología, y afirma que la posición monopolística de Google contribuye a que “toda la estructura de la web sea más rígida”.

Responsabilidad y vigilancia

Para romper esta rigidez y mejorar su posición, algunas empresas utilizan (entre otros recursos) “link farms”, páginas llenas de enlaces que apuntan a su sitio. Cuando detecta la maniobra, Google baja la posición de dicho sitio. A veces, las comañías implicadas responden con acción judicial (una lista se encuentra en el sitio ChillingEffects.org). Pero todo indica que el motor de búsqueda seguirá con esta política ya que los marginalizados no tienen mejor recurso, que rentar un espacio publicitario en la parte alta de las páginas de Google.

El respetable Wall Street Journal reconoce la existencia de un problema. Pero los dirigentes de Google no colaboran. No responden a preguntas de The New York Times (sobre la posible entrega de los datos a una agencia gubernamental) o de C|net (sobre la eliminación del sitio de un grupo fundamentalista cristiano anti-aborto o de material pro nazi en Google.fr y Google.de).

Símbolo de su importancia, el verbo ‘to google’ (googlear) es ahora parte del vocabulario popular según la American Dialect Society. La mayoría de quienes conocen a los dirigentes de la empresa los encuentra bien intencionados, pero el poderío de su empresa les confiere una responsabilidad que va más allá de sus imperativos comerciales. El reclamo de Brandt para que sea declarada “de utilidad pública” difícilmente tendrá éxito, pero los pedidos para una mayor vigilancia están ganando terreno.